Samtaler om media » Kristine Löwe

Liveblogg: Mediepolitisk debatt

Ingeborg — Thu, 23 Apr 2009 12:49:12 +0000

43% av redaktørene på vårmøtet at dagens ordning for pressestøtte fungerer utmerket. Mer overraskende er det at resten (33%) enten mener at den bør avvikles, eller at den bør legges til Medietilsynet (24%).

Anders Magnus, Trond Giske, Helge Simonnes

Klokka 15 kom Trond Giske til løvens hule, eller Norsk Redaktørforenings vårmøte som det også kalles. Han møtte John Olav Egeland (Dagbladet), Sven Egil Omdal (Stavanger Aftenblad) og Helge Simonnes (Vårt Land) til samtaler

om medieombud
om politisk tv-reklame
om pressestøtte
og personvernombud

Debatten kan du følge direkte via CoverItLive ved å klikke på denne lenken.

Her er redaktørenes syn på sakene som debatteres (klilkk på bildene for større versjoner):

Hva bør skje med pressestøtten - før og etter Giske

Bør forbudet mot politisk tv-reklame oppheves? Før og etter Giske.

‘

Trenger vi et statlig medie eller personvernombud? Før og etter Giske.

Hva blir det digitale svaret til avistegningen?

Paal — Thu, 23 Apr 2009 12:47:57 +0000

Han og hans kolleger er vel på mange måter en truet rase, men enn så lenge klorer de seg fast. Men det å overleve som avistegner blir ikke lettere, noe årets avistegner, Hallvard Skauge, bekrefter.

I media er det vel egentlig stor enighet om at den formen for journalistikk han og hans kolleger representerer er viktig å ta vare på.

- Jeg hadde vel egentlig trodd det skulle blitt tøffere i en tid hvor kalkulatorene rår i mediene, sier Skauge. – Men vi beskyttes, både mediene og deres lesere vil gjerne ha oss.

Men det gjaldt jo dodoen også. Og med all respekt: Det er vel ingen grunn til å være mer optimistisk med hensyn til avistegningens langsiktige overlevelsesevne, ikke minst i en tid hvor avisene selv er i ferd med å gi opp papiret.

Spørsmålet blir: Hva er alternativet til Hallvards arbeid? Hvis avistegningen dør bort som fenomen sammen med papiravisen, hva kommer i stedet? Vil profesjonelle illustratører bli multimediale i likhet med journalister, og levere aktuelle tegnede kommentarer i flash-format?

Fortell hva du tenker på Twitter (merk: #nored) eller i kommentarfeltet, og link gjerne inn eksempler.

Oppdatering:

Twitter er nyttig. To tips kommet inn som eksempler på hvordan digital avistegning kan se ut, fra Robert Engels og Gard Jensen:

Pressefrihetens dag

Kristine — Thu, 03 May 2007 13:24:42 +0000

Pressefrihetens kår er stadig en utfordring i forskjellige deler av verden: listen over land hvor journalister blir drept og forfulgt er stadig altfor lang. David Dadge fra International Press Institute åpnet den internasjonale delen av programmet for ytringsfrihetens dag med å tegne et dystert bilde av den globale pressefrihetssituasjonen.

Journalister blir mer og mer sett som partiske, som medløpere for landene de representerer, og derved som legitime mål for terrorister, f.eks i land som Afghanistan og Irak. I Kina blir både media og bloggere kraftig sensurert, og vi ser at vestlige selskaper (som Yahoo, Google og Microsoft) bistår denne forfølgelsen av journalister og bloggere ved f. eks. å overlevere privat informasjon til myndighetene der. Og Russland, sa Dadge, prøver å kopiere Kina – Putin skulle gjerne hatt tilsvarende kontroll over internett.

Som Julian Pain fra Reportere uten grenser skrev for en stund siden: Dictators, too, have entered the world of Web 2.0

Innovasjonskultur

Kristine — Thu, 03 May 2007 11:19:39 +0000

- Det er som kjent tre steder hvor de gode ideene har det med å dukke opp, og det er det berømte B’ene: Badet, Bussen og Baren, sa innovasjonsekspert Catherine Janson til en heller passiv og stum samling redaktører i går. I dag, derimot, diskuteres det ivrig ideer og perspektiver i mange mindre fag fora – i alle fall de jeg har vært i.

Er det slik at man har brukt mer tid på B-stedene, eller kan det, som Hr Øvrebø foreslo, ha seg slik at norske redaktører er sjenerte i store forsamlinger?

Uavhengig Presse?

Kristine — Thu, 03 May 2007 09:13:29 +0000

- Pressen kan aldri være uavhengig av seg selv. Redaktører og journalister kan ikke være uavhengige av seg selv, vi har alle synspunkter og ståsteder. Uavhengighet betyr at vi skal være uavhengig av kildene, sier Gunnar Bodahl-Johansen for Institutt fra Journalistikk.

Vi snakker om en problemstilling som har vært diskutert opp og ned og i mente i pressen og utenfor i alle år. Men her har faktisk blogosfæren satt en ny standard som gradevis også implementeres av nettjournalister: gjennnomsiktighet er stikkordet. Vi har alle interesser, meninger, bindinger og erfaringer som har formet oss, noe bloggere synes de skylder leserne sine å oppgi. Skriver man om et selskap man har jobbet for gjør man leseren oppmerksom på at man faktisk har jobbet for dette selskapet.

Gi meg en god gammaldags Remington, takk…

Kristine — Wed, 02 May 2007 11:11:19 +0000

Nettet er fremtiden, sies det gjerne. Derfor er det et tankekors når vi til stadighet får bevis på at journalister ikke vil jobbe med nett:

- Det har vært veldig lite tilstrømming til nett. Det er veldig få av våre avisjournalister som vil jobbe for nett hos oss, sier Rino Andersen og antyder at det har noe med prestisje å gjøre, at avis er gjevere enn nett, om kultur og med for lite fokus på innholdet i nettjournalistikken: det ryktes at det går litt for fort i svingene der.

Ikke bare det, journalist studentene vil heller ikke på nett, eller som Martin Stabe i The Press Gazette skrev nylig:

“Why are journalism students apparently ‘closing their eyes to reality’? It is a strange creature, the iPod-teatherd, MySpace-surfing, hip young hack who wants nothing more than to crank out copy on a Remington in time for the evening edition to go off-stone. Yet it seems to be a fairly common species.”

Redaktører stoler for lite på leserne

Kristine — Wed, 02 May 2007 09:50:50 +0000

- Vi stoler for lite på leserne våre. Vi er for feige til å satse utelukkende på brukergenerert innhold, sier Herman Berg når han skal forklare hvorfor ABC Nyheter ikke er en ren borgeravis.

- Hva hvis kildene våre er bedre enn vi er, hvis de blir våre største konkurrenter, spør han. Men han innrømmer også at borgerjournalistikken hos ABC Nyheter så langt ikke har skapt de helt store overskriftene. Han snakker om hvor billig borgerjournalistikken er og skisserer en fremtid hvor utenlandsstudentene og ansatte i FN tar over fra utenrikskorrespondentene. Det blir billig det, men jeg vet ikke helt om jeg ville stolt på FN-ansatte: å gjøre byråkrater til journalister kan vel neppe bidra til å skape mer interesse for de ‘vesentlige’ sakene?

Veien blir til mens vi går

Kristine — Wed, 02 May 2007 09:35:06 +0000

- Vi er i en periode hvor veien blir til mens vi går, sier konferansieren. Vi har nettopp fått et foredrag fra Einar Hålien fra Bergens Tidende (BT) hvor den nye mediehverdagen, som så mange andre steder, har vært en vei mot mer og mer integrering. Neste foredragsholder er Rino Andersen fra Drammens Tidende (DT): en avis som har gått motsatt vei, de har ‘de-integrert’.

De ville rendyrke de forskjellige delene av virksomheten, sier Rino. Blant annet ville de rendyrke og sette av ressurser til en papiravis hvor lesertallene er i fritt fall. Samtidig ville de at nettavisen skulle være mer enn en digital versjon av papiravisen, de ville at journalistikken på nett skulle være mer enn reproduserte avisartikler.

- Vi må være bedre på papir enn hva leserne våre leste på nett i går, sier han. Oppsummert vil DT rendyrke hvert medium, hver side av virksomheten, mens BT vil gjøre hele virksomheten multimedial. Sistnevnte er det vanligste, men blir det bedre journalistikk av at alle journalister til enhver tid skal sjonglere radio, video, nett og papir?

Fatter ikke hva dere driver med

Kristine — Wed, 02 May 2007 08:32:28 +0000

- Dårlig kildekritikk og manglende evne til å stille selvinnlysende spørsmål er altfor utbredt i norsk presse, sier Vampus. Hun synes det finnes en mye bredere og dypere debatt på nett enn i avisene og sier pressen har lite å tjene på å demonisere bloggere – bloggere de gjerne innrømmer at de ikke leser. Ting som gjør at hun tror blogosfæren har blomstret: dårlig kildekritikk i pressen, blogsofæren kan være et korrektiv, meningsytringer (når lederskribentene går rett fra Klassekampen til Aftenposten er ikke spennviddet i meningsytringene veldig store i midtstrømsmedia). – Når jeg ser på hvordan dere behandler debatten om kommentarer og moderering tror jeg ikke dere setter pris på brukerne deres og alt det folket der ute har å by på. Hvis dere ønsker å knekke FRP-koden tror jeg nøkkelen ligger der, avslutter hun

Death by Powerpoint

Kristine — Wed, 02 May 2007 08:20:16 +0000

- Jeg har jobbet som produktsjef i Hewlett Packard så er litt allergisk mot Powerpoint presentasjoner, sier Vampus, og bruker blogger for å illustrere foredraget sitt istedenfor (mer beviser for Powerpoints grufulle skadevirkninger her).