RSS-strøm for dette innleggetDette innlegget

Pressefrihetens dag

Pressefrihetens kår er stadig en utfordring i forskjellige deler av verden: listen over land hvor journalister blir drept og forfulgt er stadig altfor lang. David Dadge fra International Press Institute åpnet den internasjonale delen av programmet for ytringsfrihetens dag med å tegne et dystert bilde av den globale pressefrihetssituasjonen.

Journalister blir mer og mer sett som partiske, som medløpere for landene de representerer, og derved som legitime mål for terrorister, f.eks i land som Afghanistan og Irak. I Kina blir både media og bloggere kraftig sensurert, og vi ser at vestlige selskaper (som Yahoo, Google og Microsoft) bistår denne forfølgelsen av journalister og bloggere ved f. eks. å overlevere privat informasjon til myndighetene der. Og Russland, sa Dadge, prøver å kopiere Kina – Putin skulle gjerne hatt tilsvarende kontroll over internett.

Som Julian Pain fra Reportere uten grenser skrev for en stund siden: Dictators, too, have entered the world of Web 2.0

Tilbakesporing

  1. 4 Comment(s)

  2. Av Jarle Pettersonmai 3, 2007 | Svar

    Apropos pressefrihet og sensur. Det er nesten en skjebnens ironi at jeg i dag, av alle dager, så meg tvunget til å gå til det sjeldne skritt å sensurere en skribent, som navnga en av politimennene i den høyst aktuelle Obiora-saken. Skribenten tar likevel for seg et presseetisk og juridisk svært interessant spørsmål.

    Nå er jeg spent på om medredaktører mener jeg har misbrukt redaktørrollen (det hører med til bildet at vi aldri navngir partene i straffesaker — om vi overhodet omtaler slike saker). Den aktuelle saken fins her.

    Hvis dette oppfattes som forsøk på å drive trafikk til et nettsted, ber jeg moderator om øyeblikkelig å slette kommentaren. Mine intensjoner er imidlertid pur faglige.

  3. Av Kristinemai 3, 2007 | Svar

    Nei for fall del, jeg synes problemstillingen er interessant fordi den illustrerer hvordan borgerjournalistikk og blogger er underlagt de samme lover og regler som midstrømsmedia. Det er jo stadig noen som dukker hodet opp og kommer med smarte ideer om å lage egne lover og regler for internett-publisering eller for blogger. Mitt ståsted her er at vi allerede har de lovene og reglene vi trenger: injurielovgivningen gjelder også på nett selv om den ikke har blitt testet ut i norske rettsaler for bloggeres vedkommende ennå (men det har skjedd i USA, kanskje andre steder for alt jeg vet).

Sorry, comments for this entry are closed at this time.